El Sr. Constantino Fernandez, alcalde de Villaescusa, parece confundir el concepto de gasto e inversión en su gestión municipal. La diferencia clave entre ambos radica en el propósito o la finalidad del dinero utilizado: mientras que el gasto se destina a satisfacer necesidades o deseos a corto plazo, la inversión se realiza con el objetivo de generar ingresos o beneficios a largo plazo. Sin embargo, parece que el Sr. Fernandez no ha entendido esta distinción fundamental en su enfoque presupuestario.
Además, varios colectivos han señalado que las cifras presentadas por el Sr. Fernandez en su tabla comparativa de inversiones realizadas por el PSOE en Villaescusa hace mas de 15 años con las suyas actuales son falsas o, en el mejor de los casos, las suyas son presupuestadas pero todo el mundo sabe que nunca ejecuta sus presupuestos en su totalidad. Esto plantea serias dudas sobre la veracidad de las cifras presentadas por el Sr. Fernandez y si realmente reflejan la realidad.
Es importante destacar que lo que el Sr. Fernandez presenta son en realidad gastos necesarios en algunos casos, y en otros, utilizados para comprar complicidades y votos. Parece que su enfoque se basa más en obtener beneficios a corto plazo en lugar de planificar y realizar inversiones estratégicas que generen beneficios sostenibles a largo plazo para el municipio.
Por otro lado, es relevante recordar algunas de las verdaderas inversiones realizadas por el PSOE en Villaescusa durante su mandato, de las cuales el Sr. Fernandez se ha beneficiado durante todos estos años. Entre ellas se encuentran el saneamiento de todos los pueblos de Villaescusa, el alumbrado público, las instalaciones hidráulicas como depósitos de agua en zonas altas, el polideportivo, o el asfaltado de todos los caminos del municipio, quizás no recuerda por ejemplo como estaba la subida a Socabarga antes de la llegado de los socialistas. Estas inversiones han sido de gran importancia para el desarrollo y bienestar de Villaescusa, aunque el Sr. Fernandez parezca ignorarlas o minimizar su importancia.
Además, el PSOE también realizó la compra de propiedades para el Ayuntamiento, entre otras la «Finca de Rosequillo», la única propiedad declarada bien de interés cultural y que en la actualidad tiene un valor significativo. Sin embargo, el Sr. Fernandez parece estar degradando dicha propiedad, sin tener en cuenta su valor cultural y ecológico amen de económico ni su potencial para el municipio en el futuro.
En lugar de centrarse en gastos y en cifras falsas o presupuestadas, el Sr. Fernandez debería adoptar una visión más estratégica y a largo plazo para el desarrollo de Villaescusa. Es necesario que comprenda la importancia de las inversiones reales y sostenibles que generen ingresos y beneficios a largo plazo para el municipio, en lugar de gastar en acciones temporales o en la búsqueda de intereses políticos inmediatos.
En conclusión, el Sr. Constantino Fernandez, alcalde de Villaescusa, debería reconsiderar su manera de hacer política y comprender la diferencia fundamental entre gasto e inversión. En lugar de presentar cifras falsas o presupuestadas como realizadas, debería centrarse en realizar inversiones reales y sostenibles que generen beneficios a largo plazo para el municipio. Es hora de dejar atrás los gastos temporales y las acciones políticas cortoplacistas.
Sr. Fernandez, los ciudadanos de Villaescusa ya se han percatado de sus formas de hacer política y la frase que mas escuchamos es «yo no le volveré a votar«, nos tememos que su tiempo ha terminado.
1 ping